意見 ジョン・バローズ著 (サンフランシスコ、アメリカ)2026年2月12日（木）インタープレスサービス 米国サンフランシスコ、2月12日(IPS) - 米国とロシアの戦略核兵器を制限する最新の協定である新STARTは2月5日に期限切れとなり、いかなる種類の後続協定の見通しも非常に不透明である。 核兵器の増加を阻止し、その後削減するという数十年にわたる進歩が、取り消される重大な危険にさらされている。それは、「核軍拡競争の停止」という目標が、多国間世界安全保障の要となる核不拡散条約に組み込まれているという事実にもかかわらずである。 米国では 声明 2月6日の軍縮会議で発表されたトーマス・ディナンノ国務次官（軍備管理・国際安全保障担当）は、「新たな戦略システムと既存の戦略システムの両方を含むすべてのロシアの核兵器を考慮した新しいアーキテクチャ」が必要であると述べた。 中国の核兵器備蓄の爆発的な増加。」それは挑戦的なプロジェクトです。少なくとも短期間は新STARTの制限を透明に遵守するための米国とロシア間の非公式取り決めは、可能性の範囲内にあるようだ。 しかし、米国、ロシア、中国が関与する新たな条約の交渉を成功させるには大きな障害がある。中国は、米国やロシアに比べて依然としてはるかに少ない兵器備蓄量の制限について議論することに関心を示していない。ロシアは米国のミサイル防衛計画と非核戦略攻撃能力に取り組む交渉を望んでいる。 米国は、新ＳＴＡＲＴの制限を受けないロシアの非戦略核兵器や長距離核搭載魚雷のような新システムへの対応を望んでいる。より広く言えば、権威主義的ナショナリズムの台頭と深刻な地政学的な緊張は進歩を促進しません。それにもかかわらず、特に次の５年間の核不拡散条約（NPT）再検討会議が今春に迫っていることを踏まえると、米国、ロシア、中国は「核軍備競争の早期停止」と核軍縮に関する交渉を誠意を持って追求するNPT第6条の義務に拘束されているということを強調しなければならない。1968年にNPTに関する交渉が完了したとき、核軍拡競争の停止には、主に米国とソ連が保有する戦略兵器の上限、核爆発実験の禁止、核兵器用の核分裂性物質の製造の禁止が含まれると理解されていた。 核軍拡競争の終結は、核軍縮、つまり核兵器の廃絶に関する交渉の準備となると見なされていた。1970年にNPTが発効すると、米国とロシアは、輸送システムとミサイル防衛を制限する二国間条約を交渉することで軍拡競争の削減に迅速に動いた。 しかし、ソ連の核弾頭備蓄の規模は1980年代半ばまで増加し続けた。その後、一連の条約、とりわけ 1991 年の START I 合意により、多数の弾頭を破壊する文明をそのまま残しながら、2 つの兵器庫が劇的に削減されました。新STARTの失効により、米国、ロシア、中国、その他の核保有国の兵器を規制する条約は存在しない。中国は軍備を拡大しており、米国とロシアも追随する構えだ。 3 か国はまた、異なる方法で武器を多様化し、配送システムの能力を向上させています。現在進行中または計画されている核兵器の増加、多様化、近代化は、核軍拡競争の早期停止というNPTの目標の否定に相当し、その目標を追求する際の誠実という法的要件を満たしていない。 NPT再検討会議は、この危険で違法な傾向を逆転させる取り組みを開始するのに適切な場となるだろう。また、三大国間の軍備管理は、核兵器のない世界の「構造」の確立に向けた多国間交渉を排除するものではないし、排除すべきではないことも強調しなければならない。ジョン・バローズ...