ホーム政治政府改革は可能です。 しかし、MAGA共和党員は嘘、貪欲、陰謀論に染み込んでおり、進歩を妨げています. 腐敗のない政府へのロードマップには、選挙人団の廃止、政治からの企業寄付およびあらゆる形態の闇金の禁止、連邦および最高裁判所判事の終身任期の終了、議会における少数派および多数派の指導的地位の廃止、大統領の許可を含める必要があります。起訴されること、および最高裁判所判事の行動を監視するための独立した倫理委員会を開発すること。 – 団塊の世代のレジスタンス: プロ民主主義のブログ

政府改革は可能です。 しかし、MAGA共和党員は嘘、貪欲、陰謀論に染み込んでおり、進歩を妨げています. 腐敗のない政府へのロードマップには、選挙人団の廃止、政治からの企業寄付およびあらゆる形態の闇金の禁止、連邦および最高裁判所判事の終身任期の終了、議会における少数派および多数派の指導的地位の廃止、大統領の許可を含める必要があります。起訴されること、および最高裁判所判事の行動を監視するための独立した倫理委員会を開発すること。 – 団塊の世代のレジスタンス: プロ民主主義のブログ


アメリカ人が大統領に投票するとき、彼らは州によって任命された選挙人に投票しています。 個人の投票は一般投票にカウントされますが、一般投票は大統領を選出しません。 選挙人団の存在は、アメリカを真の民主主義と呼ぶ正確さを低下させます。 州の選挙人が投票する方法は、大統領を選出します。 一般投票は、大多数の人々が誰を大統領にしたいかを反映しています。 建国の父たちは、人口の少ない州に平等な発言権を与えると信じていたものを与えるために、選挙人団を制定しました。 しかし、その結果、人口の多い州では個人の投票力が弱まっています。 民主主義では、一般投票で勝った人が「We The Individuals」が大統領になりたかった人物です。
シェルドン・ホワイトハウス上院議員 – (D) は、ダークマネーとスーパーパックの寄付が議会での腐敗行為にどのようにつながるかについての調査を主導してきました. 「ダーク マネー」とは、寄付者の身元を開示することなく政治キャンペーンに資金を提供するために寄付金を使用する非営利組織に寄付されたお金です。 「スーパーパック」は寄付者を開示しますが、パーティーや特定のキャンペーンに寄付する金額に制限はありません。 候補者は、彼らが当選するのに資金を提供する特別利益団体と提携して投票するように影響を受け、制御されています。 お金が政治にもたらす破壊的な影響を排除する唯一の方法は、寄付の規模に制限を設け、完全な透明性を規制することです。
現在の最高裁判所の構成は、腐敗、傲慢、超党派と闘うために改革が必要であることを証明しています。 裁判官が非難されない論理的な理由はありません。 最高裁判所で奉仕することは名誉です。 その名誉は、誠実さ、透明性、および非党派性を持って行動することにより、裁判官によって尊重されるべきです. オンライン サイト THINK (NBC) 2022 年 7 月 15 日、「政党が指名と確認のプロセスをますます利用して権力を強化し、法廷の構成を管理して、彼らの政治的課題を前進させるために法律が形成されることをより確実にすることに疑いの余地はありません。」 49 の州が、在職期間の短縮や定年退職年齢の設定など、司法サービスに制限を課しています。 連邦裁判官は、精査と説明責任の上に立つべきではありません。

701 人の卒業生裁判官の調査が 2020 年に国立司法大学によって実施され、裁判官の 60% が終身の裁判官任命に反対しました。 調査の結果、終身雇用がもたらした負の側面は次のとおりであると結論付けられました。 「絶対的な権力の腐敗、高齢または障害のある裁判官がベンチに長くとどまり、説明責任の排除。」

2020年の調査に参加した匿名の裁判官は、「確認プロセスの露骨な党派性は、裁判所の独立性と完全性に悪影響を及ぼす」と述べた. クラレンス・トーマス判事の何十年にもわたる腐敗行為、ブレット・カバノーの謎めいた負債の報奨金、アリト判事がドブスの判決を漏らしているという疑惑はすべて、裁判所の基準を確立するための倫理委員会の必要性を示しています。 さらに、トランプ氏に指名されたニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー、エイミー・コニー・バレットはオルタナ右翼のキリスト教保守派であり、中絶、銃規制改革、貧困層、身体障害者に対する連邦政府による保護、および合法的な移民に対する大多数のアメリカ人の立場を反映していません。 . 裁判官を任命する際には、世代交代とアメリカの人口の多様化を考慮する必要があります。 しかし、最高裁判所の現在の運営は、一般市民から切り離され、政党のイデオロギーに厳密に一致する裁判官を選ぶことに向いています。

大統領が国王ではなく、誰も法を超越しているアメリカ人がいないのなら、大統領が在職中に逮捕されないという DOJ の方針があるのはなぜですか? その方針は矛盾しています。 法律を破る大統領は犯罪者です。 この政策は、アメリカ政府を馬鹿げているように聞こえる。 それは憲法と米国の価値観に反するものです。 犯罪者の大統領の任期を大統領の任期を延長することは、公共の安全と国家安全保障に対する攻撃です。

彼らは、人々が私たちの政府に投票する方法の特定の側面を変えていました. 民主主義には、ドナルド・トランプのイデオロギーやMAGAの政治が含まれるべきではありません。 「メイク・アメリカ・グレート・アゲイン」の起源には、クー・クラックス・クランのメンバー、ヒトラーのシンパ、白人ナショナリズムの支持者がいたことを思い出してください。 選出された公務員は逮捕されるべきではなく、正義が果たされるまで長々と話すべきではありません。

発行者 レベッカスペルバー

関連記事

最も人気のある