2月11日（IPS） – 公正な気候金融に対する世界的なコミットメントは岐路にあります。 COP29は、気候財務（NCQG）に関する残念な新しい集団定量化された目標で締めくくり、発展途上国を取り残される危険を冒した。米国がパリ協定から撤退し、開発援助を削減するにつれて、より野心的な公正な気候資金の見通しは見えなくなっています。
このような決定は、気候変動に関する世界的な協力を脅かすだけでなく、気候変動に適応し、緩和する際に最も影響を受けたコミュニティを支援する際の中核的な目的を達成できないでしょう。現在、これまで以上に、助成金ベースの資金調達や債務救済の増加など、公正で公平な気候資金が重要です。
アフリカでは、気候変動の影響は非常に否定できません。大陸の極端な気象現象 1970年代の85から2010年から2019年の間に540を超えて急増し、730,000人の死亡と385億米ドルの損害賠償が発生しました。
洪水、干ばつ、嵐の頻度と重症度の増加は、食料安全保障を脅かし、人口を避難させ、水資源に大きなストレスをかけることです。世界銀行によると、 気候変動は、アフリカの最大1億1,800万人の非常に貧しい人々を貧困に陥らせる可能性があります 干ばつ、洪水、極度の熱が激化する2030年までに。大陸の将来を守り、確保するための適応と緩和戦略を実施するために、堅牢な気候資金の緊急の必要性を強調する厳しい現実。
同時に、気候の対応はアフリカでは非常に資金不足のままです。気候政策イニシアチブによって発表された数値から、大陸は、パリ協定の下で全国的に決定された拠出（NDC）を実施するために、2020年から2030年の間に約2.8兆米ドルを必要とします。
しかし、現在の年間の気候資金の流れは300億米ドルであり、気候適応と緩和戦略のための重要な資金調達のギャップを明らかにしています。
COP 29の気候資金
COP 29の主な目的は、財務目標を達成することでした。 転換点から世界を見てください。しかし、気候の外交に2週間近く失敗した後、交渉者は2035年までに年間3,000億米ドルに失望することに同意しました。 。
それにもかかわらず、バクーからベレムロードマップは、気候資金のギャップに対処するために開発されました。このフレームワークは、ブラジルのCOP30で確定する予定であり、発展途上国のニーズを効果的かつ公平に満たすために、金融メカニズムを改良する重要な機会を提供します。
COP 29の財務結果が発展途上国を置き去りにする理由
資金不足を超えて、NCQGはパリ協定の重要な原則である公平性への強いコミットメントを欠いています。一般的であるが差別化された責任（CBDR）の原則は、先進国が財政的負担のより大きなシェアを負担すべきだと強調しています。しかし、NCQGは、先進国が3,000億米ドルを動員することで「主導権を握る」と述べているだけで、確固たるコミットメントの欠如を反映しています。
大きな懸念 です 気候債務トラップ 発展途上国のために。提供される気候資金の多くは、助成金ではなくローンの形であり、既存の債務負担を悪化させ、持続可能な開発への投資を制限しています。一般の助成金に対する強力なコミットメントと追加の資金がなければ、発展途上国は気候の行動を妨げる債務のサイクルに陥るリスクがあります。
前進：公正で公平で永続的な気候資金のための条件を形作る
COP 29の財務結果を確実にするには、グローバルサウスを残しないようにするには、いくつかの行動が必要です。
まず、 債務救済 重要です。約 低所得国の60％がすでに債務の苦痛に近づいているか近づいています。 2016年から2020年の間に、発展途上国への気候資金の72％が融資中であり、26％しか助成金でした。債務負担を減らすことで、発展途上国は気候プロジェクトにより多くのリソースを割り当て、財政の安定性を改善し、追加の投資を引き付けることができます。
同様に、低所得発展途上国における気候財務債務の増加を考えると、気候行動のための助成金ベースの資金調達の増加 必要です。 2022年、先進国は周りに提供されました 発展途上国への気候資金の1159億米ドル、しかし、かなりの部分はローンの形でした。
債務ベースの資金調達への大きな依存は、これらの国の金融負担を悪化させます。一方、助成金ベースの財務は、株式原則と一致し、資金調達が適応と緩和を効果的にサポートすることを保証します。
別の潜在的なパスです 民間部門の投資を活用します。 民間部門は、気候資金において重要な役割を果たしています。ただし、その関与は、多くの場合、真の気候利益よりも利益を優先します。戦略は、民間投資が気候正義の原則と一致するようにしなければなりません。これに対処するには、それらのようなアプローチが必要です ビルとメリンダのゲイツが使用しています。
最後に、実装 堅牢なガバナンスと透明なメカニズム 重要です。これには、詳細なレポートテンプレートの開発、意思決定への一般参加、および気候資金の流れを追跡し、二重カウントを防ぐための明確な監視システムが含まれます。
先進国は、援助から貿易への世界の関係との関係を急速に変えていますが、公平な助成金ベースの公共環境資金を提供しないことの価格は、経済的損失、健康への影響、災害コストの増加、食料不安、生物多様性の損失になります、およびインフラストラクチャの損傷。簡単に言えば、株式条件を考慮に入れることは、COP 29の結果がグローバルサウスに低い所得の発展途上国を残さないようにするための方法です。
コリンズ・オティエノ Hivosの気候金融およびイノベーションオフィサーです。彼は、認定された政策アナリストであるケニアの国家環境管理局の認可された準環境影響評価の専門家であり、8年以上にわたってこのセクターで働いてきた気候金融の豊富な経験を持っています。
ジャエル・ポーレン Hivosのグローバルな擁護およびコミュニケーションオフィサーであり、気候変動の影響を最も受けている人々とコミュニティの声を増幅することを目的としたJust Climate Action Programの声のための声です。
©Inter Press Service（2025） – All Rights Reserved元の出典：Inter Press Service
