編集者注: デビッド・A・アンデルマンCNN への寄稿者であり、Deadline Membership Award を 2 度受賞した、フランスのレジオン オブ オナーのシュヴァリエであり、「砂の中のレッドライン：外交、戦略、そしてまだ起こるかもしれない戦争の歴史」とブログ 解き放たれたアンデルマン. 以前は、ヨーロッパとアジアでニューヨーク タイムズと CBS ニュースの特派員を務めていました。 この解説で表明された見解は、著者のみに属します。 意見 より多くの意見 CNNで。
CNN
—
ナポレオン・ボナパルト、ホレイショ・ネルソン、1805 年のトラファルガーの戦いは昔の話ですが、フランスとイギリスはまだ戦いを続けているようです。 実はボリス・ジョンソンの 後継者候補 英国の首相とさまざまなフランスの政治家が最近、意見を交換しているためです。
ロシアが隣国ウクライナで一斉射撃を加速している間、 脅迫的でさえある 核ハルマゲドンらしい 英国とフランス – どちらも NATO 加盟国 – は、どういうわけかまだ問題を解決できていません。
英国外務長官 リズ・トラス氏は、与党保守党の党首をめぐってリシ・スナク氏と激しい党内争いを繰り広げている。 最近聞かれた フランスのエマニュエル・マクロン大統領は「味方か敵か」 彼女の明らかに党派的な聴衆からの拍手に対して提供された彼女の反応は、シンプルで直接的でした. 「陪審員が出ました。」 それから彼女は、ほとんど融和的なやり方で、「しかし、私が首相になったら、言葉ではなく行動で彼を判断します.
これらの発言は、マクロン氏が地中海の向こうにあるフランスの旧植民地であるアルジェリアを慎重に訪問した際に届きました。 それ以来、フランスとアルジェリアの関係は特に厄介なものになっている 昨年のマクロン大統領のコメント アルジェリア政府は植民地時代の「記憶を悪用」し、「フランスへの憎悪」に基づいて「歴史を書き換えている」と非難している。 マクロン大統領は、自身の努力のために、財務、内務、国防、外務の大臣を含む 90 人の代表団を連れてきました。
したがって、マクロンは、トラスが引き起こしたように見えるもう 1 つの渦巻く修辞の嵐に対してあまり忍耐力を持っていないようでした。 両国が「友好国か敵国かを判断できない場合、それは中立的な用語ではありませんが、深刻な問題に向かっています」 フランス大統領は言った. 「英国の人々、英国は友好的で、強く、同盟国であり、その指導者に関係なく、時にはその指導者やグランドスタンディングでの小さな間違いにもかかわらず.」 彼は記者団に語った.
もちろん、ジョンソンは、ティーポットの有無にかかわらず、大騒ぎに身を投じる良い機会を逃すことはほとんどできませんでした. 明らかに緊張を和らげるために、 彼は言った マクロン氏は「わが国の大ファン」だった、あるいは海峡全体で誤解されないようにするため、「un très bon ‘buddy’ de notre pays.」 詳しく説明すると、彼は英国とフランスの関係が「非常に重要である…基本的にナポレオン時代以来、長い間非常に良好であり、それを祝うべきだと思う」と述べた。
これは、そのような緊張にとって特に不吉な瞬間です NATO同盟の2つのアンカー国の間に建設する –特に、第二次世界大戦以来のヨーロッパで最大の戦争の同じ側にいるとき. 両国は、大陸の残りの部分とともに、米国と他の多くの民主主義志向の国が、ロシアとそのエスカレートする脅威に直面しているが、英国とフランスはおそらくうまくやっていく方法を見つけるべきだ – 少なくとも友好のベニヤ。
ジョンソンの元顧問であるドミニク・カミングスは、 トラスと呼ばれ、 「人間の手榴弾」というかなりの証拠がないわけではありません。 問題は、最近、イギリス人が「イギリス海峡」と呼び続け、フランス人が単に「ラ・マンシュ」と呼んでいる水域を横切って両方向に発射された揮発性の手榴弾があったことです。 、押された場合、「チャンネル」。
今週、欧州議会のフランスのメンバー 欧州委員会に請願した イギリス海峡と隣接する北海を下水で「汚した」として、英国に対して訴訟を起こすこと。 これは、一連の大雨の後、水道会社が生の下水を排出し始めたため、英国当局がイングランドとウェールズの数十のビーチに対して自ら発行した汚染警告に端を発しています。
「私たちは環境、トロール船漁師の経済活動、市民の健康が深刻な危険にさらされていることに耐えることはできません。これは、英国の廃水管理における繰り返しの怠慢によって引き起こされています。」 ステファニー・ヨン・クールタンの発煙、法的措置を求める手紙に署名した議員の一人。 「イギリス海峡と北海はゴミ捨て場ではありません。」 英国の水相、スティーブ・ダブルは、 フランスのコメントにブランドを付ける 「役に立たず、情報不足です。」
タイムズは、この問題に関する最初の報道で、 責任を負わなかった この問題でBrexitに。 (英国の離脱協定は、これらの海域を汚染していることが判明した場合に発動される可能性があります。) 「英国のビーチは、EU を離脱する前からランク付けされていませんでした」と同紙のパリ特派員 Adam Sage は認めました。
もちろん、このような戦略的な水路を共有するこれら 2 つの国の間には長い歴史があります。その歴史は 1066 年に遡り、征服王ウィリアム 1 世 (ノルマンディー公) が 海峡を渡ったヘイスティングスの戦いでアングロサクソン人を破り、イングランドの王位を主張した。
1805 年以来、両国は多かれ少なかれ問題を均衡に保つことに成功してきました。 ブレグジットを選択し、欧州連合から撤退する – フランス人が構築に尽力し、マクロンが 社長を務めた 今年は輪番制です。 その後に続いたのは、一連の反省でした。 4 年前、トロール漁船が 両国が主張 ホタテの貴重な漁場。
今、重大な問題は、物事がブレグジット前のレベルに戻ることができるかどうか、そしてトラスがそれを望んでいるかどうかです. 彼女は、英国、大西洋同盟、そして確かにロシアに対するウクライナの戦争のために、そうすべきです。 真の統一戦線にとって、今ほど重要な瞬間はありません。
