私もその一人でした 長い間「テレビを持っていない」人たちの中に。 パーティーに自分の物を持ち込んできた人と自分の生活空間を共有していた時期を除いて、本当に私の大人になってからの人生のすべてです。
何年も経つと、私の正確な動機は少し曖昧になりますが、ある時点で、それはあなたが一種のライフスタイルに落ち着き、ハードウェアレビュアーとしての仕事を少し面倒に感じることがあります。
しかし実のところ、テレビを所有しているかどうかの区別は、過去 10 年間でますます曖昧になってきています。 おそらく、テレビそのものの定義と同じくらい曖昧です。 このコードカッターの旅を一種のセットトップとして考えてください テセウスの船。 その過程のある時点で、私たちは最初に地上波テレビと、次にケーブル会社との最後の関係を断ち切りました。
映画、テレビの生放送、スポーツなど、よく知られたパラダイムはすべてデジタル時代に適応しています。 最終的には、自宅のセットアップを以前のモデルにどの程度近づけるかは完全にあなた次第です。 個人的に言えば、私はテレビの生放送にはまったく忠誠心を持っておらず、オークランド・アスレティックスのオーナーであるジョン・フィッシャーは、個人的に私のプロスポーツとの主要なつながりを断ち切ろうとしている。
私の家庭での映画やテレビの視聴はすべて、最初はラップトップで行われ、次にタブレットで行われました。 それから数年の間に、テレビの所有に対して私が最初に取ったかもしれない態度は、スペースとお金の 2 つを除いて事実上恣意的なものになってしまいました。 もちろん、テレビの価格は時間の経過とともに下がり続けていますが、これにはサウンド システムやその他すべての一時的なものは考慮されていません。 一方、宇宙は、私がジャーナリストの給料でニューヨークのような都市に住んでいる限り、懸念事項となるでしょう。
私は長年にわたってプロジェクターの寿命について熟考してきました。また、あちこちでいくつかのテストも行ってきました。 使用しないときに収納できる大画面には非常に魅力的なものがあります。 しかし、ごく最近まで、はるかに人気のあるテレビのオプションと比較すると、価格と使いやすさが大きく遅れているように見えました。
深センで設立されてから十数年で、Anker はアクセサリー大国に成長しました。 概して、同社は価格、品質、創造的なデザインのバランスをうまくとっていました。 私は長年にわたって同社の製品をたくさん勧めてきましたが、しばらくの間、Anker Nebula プロジェクターをチェックしてみたいという誘惑に駆られてきました。
休暇の直前に、私はレビューユニットをチェックするために会社に連絡し、手頃な価格のプロジェクタースクリーンを探しました。 私の最初の目標は、70 ～ 80 インチの範囲のものを選ぶことでしたが、それより大きいものがリビング ルームや寝室に収まるかどうかはまったくわかりませんでした。 ローエンドであっても、30 ～ 65 インチの平均的なテレビよりもかなり大きいです。
私が寝室に 100 インチのプロジェクター スクリーンを設置するに至った経緯は、価格設定、ショッピングの比較、レビューの閲覧など、まったく刺激のない組み合わせでした。 しかし、ここでは、iPad ですべてのテレビ番組や映画を見ていることから、夜中にトイレに起きるたびに映画のスクリーンの周りを歩き回らなければならない状況が続いています。
画像クレジット: ブライアン・ヒーター
しかし、スクリーンはテクノロジーにおける他の多くのものと似ています。一度それに慣れてしまうと、突然、スクリーンなしでどうやって何年も生き延びたのだろうと不思議に思うでしょう。
今年初めにリリースされた Anker Nebula Capsule 3 は、まさに私がプロジェクターに探していたものです。 非常にコンパクトで（同社はこれをソーダ缶のサイズと形状と比較しています）、使いやすく、非常に自己完結型です。 ここで価格の問題は興味深いものです。 このデバイスの小売価格は 800 ドルです (ただし、Amazon などでは 50 ドル安い価格で購入できることもあります)。
60 インチ 1080p スマート TV は数百ドルで見つかります。 他の高額なチケットの購入と同様に、ここでも費用対効果の分析を行う必要があります。 100 インチのテレビはおそらくグランドよりも高価ですが、Capsule 3 は最大 120 インチの画像を出力します。 プロジェクタースクリーンを考慮すると、私の場合はさらに 70 ドルかかります。 多くのスクリーンと同様に、私のスクリーンも事実上、ぴんと張った絹のような白いシートを支えている PVC パイプ フレームです。
の カプセル まともなBluetoothスピーカーとChromecastが組み込まれており、それが有利な点です。 しかし、レーザー投影システムを使用しても、完全に暗い部屋では画像が望ましい効果しか得られないという事実が、積極的にそれに対抗しているという事実です。 また、潜在的な障害物を避けてプロジェクターを設置する適切な場所を見つける必要もあります。 プロジェクターやスクリーンを移動するたびに対処する必要がある調整プロセスもあります。
最後の部分は、思っているほど難しくありません。 このシステムは、障害物を避けるために画面サイズを自動調整して縮小するという適切な機能を果たします。 ただし、画面のサイズに合わせて調整するために、付属のリモコンか Nebula アプリを使用していることがよくあります。
画像クレジット: ブライアン・ヒーター
コンパクトなデザインと携帯性に関して言えば、現時点では Nebula に勝るものはありません。 私はもっぱら自宅で使用しているので、ほとんどコンセントに接続しています。しかし、充電で約 2.5 時間再生できるので、マーティン スコセッシ監督以外の映画をたくさん見ることができます。 天気が暖かくなったら、スクリーンを巻き上げてプロジェクターを外に持ち出すというアイデアは確かに魅力的です。
800 ドルという価格は、サブスクリーンというよりも、おそらくテレビの代替品と考えるべきでしょう。 多くの人にとって、完全な暗闇の必要性とキャリブレーションプロセスに関する問題は、それをお勧めしない十分な理由です。 ホームプロジェクターを真剣に検討していて、大金を費やさずにポータブルで使いやすいものが欲しい場合は、Capsule 3 が最適です。
