ジョージア州のトランプと2020年の選挙の調査は、説明した

その間 1月6日を調査する議会委員会 は公聴会を開催しており、司法省は国会議事堂に侵入した何百人もの人々の有罪判決を着実に獲得しています。 アトランタの大陪審は密室で会合を開いている ジョージア州でのジョー・バイデンの選挙勝利を覆すためのドナルド・トランプ前大統領と彼の支持者による努力に焦点を当てる.

この夏、ジョージア州の捜査が強化され、トランプの内輪に近づき、2020 年の大統領選挙を覆すための彼の選挙運動に対する他の捜査よりも、トランプに明確な法的脅威を与える可能性がありました。 国会議事堂への1月6日の攻撃.

これについて知っておくべきことは次のとおりです。

この調査はどのように開始され、誰が実行していますか?

特別大陪審は、アトランタを含むフルトン郡の地方検事であるファニ・ウィリスの要請により、5月に召集され、彼女はそれを率いています. それは、2020年の選挙後のトランプと彼の支持者の行動について、2021年2月にウィリスによって開始された進行中の調査を支援します。

「これは調査大陪審であり、太陽の下ですべての重罪を審理する通常の大陪審とは少し異なります。」 タマール・ハラーマン、調査に焦点を当ててきたアトランタジャーナル憲法の記者、 7月にVoxに語った. 「これは、この 1 つの排他的なケースに焦点を当てています。 全体的なアイデアは、彼らが本当に専門家になり、ジョージア州の選挙結果を覆すためにあらゆることを深く掘り下げることができるということです。」

特別大陪審 ジョージアでは比較的珍しい また、このようなジョージア州の大統領選挙を覆そうとする取り組みに関する、集中的で長期にわたる調査でよく使用されます。

ウィリスは、2020 年にジョージア州最大の司法管轄区で民主党員として選出された 1 期目の地方検事です。彼女はキャリア検察官であり、以前は、標準化された試験でカンニングをする計画での役割について、アトランタ公立学校の教育者を起訴したことで最もよく知られていました。 ウィリスはまた、最近、全国的な注目を集めています ラッパーのヤング・サグを起訴 一連のギャング関連の容疑について。

ジョージア大陪審は何を調査していますか?

大陪審は、ドナルド・トランプと彼の同盟国が、2020年に州での前大統領の敗北を覆そうとする取り組みにおいて、ジョージア州法に違反したかどうかを調査している. それらの努力には、彼の 悪名高い電話 2021 年 1 月 2 日、ジョージア州のブラッド ラッフェンスペルガー国務長官と会談し、トランプ氏は「11,780 票を獲得したい」と述べました。

また、トランプ陣営による作成への取り組みも含まれます。 偽の選挙人たち ジョージア州では、認証のために不正な選挙人票を議会に送信します。 先週、ウィリスは、州内の 16 人の偽の選挙人全員に手紙を送り、彼らが調査の「標的」と見なされていることを通知しました。 彼女は以前、6月に彼らを召喚していた.

大陪審はこれまで誰から話を聞いてきましたか?

偽の選挙人を召喚することに加えて、大陪審は、選挙の元広報担当者から幅広い人物に証言を求めた。 カニエ・ウェスト、選挙職員に圧力をかけようとした疑い 不正投票について虚偽の主張をする、州の共和党知事であるブライアン・ケンプに、 絶え間ない圧力キャンペーン トランプによって彼に代わって行動を起こす。

最近では、元ニューヨーク市長のルディ・ジュリアーニやサウスカロライナ州上院議員のリンジー・グラハムなど、トランプの内輪のさまざまな人物から証言を求めました。

「これは重大なことだ」とハラーマンは当時語った。 「これは、DAがドナルド・トランプの内側軌道を突き破る初めてのことです。 以前は、彼女は州および地方レベルにとどまり、ジョージアに重点を置いていました。」

ベン・グレイ/AP

グラハムもジュリアーニも、証言を避けようとしてきた。 ジュリアーニ 注文された 召喚状に異議を唱える法廷審問に出廷しなかった後、8月にニューヨークの裁判官が直接証言すること。 大陪審での彼の姿は 8月17日予定. しかし、前ニューヨーク市長が協力的である可能性は、彼が捜査の「標的」であり、起訴される可能性があると彼の弁護士に通知された後、先週蒸発した可能性が高い. ジュリアーニの弁護士、ロバート・コステロは、 CNNに語った、「彼らがハードボールをしたいのなら、私たちはハードボールをプレーする方法を知っています」と、彼のクライアントがどれほど前向きであるかについて尋ねられた.

グラハムは 進行中の法廷闘争で 彼に証言を強要できるかどうかについて。 月曜日、連邦判事 サウスカロライナ州上院議員に不利な判決を下した、憲法の スピーチまたはディベート条項 大陪審の前に出頭しなくても済むように彼を保護します。 連邦判事は、さらなる手続きのために、この事件を地方裁判所に差し戻しました。

トランプまたは他の誰かが犯罪を犯したことが判明した場合はどうなりますか?

たとえそれがドナルド・トランプであっても、彼らはその犯罪で彼らを起訴することができます.

「ジョージア州には、不正選挙を行う犯罪者の勧誘を禁止する法律があります。 [as well as] ジョージア州の恐喝法は、連邦の恐喝法よりも広範です」とハラーマンは言いました。 これにより、ジョージア州の検察官が連邦法の下では不可能な起訴を行う機会が生まれます。

特に、ラッフェンスペルガーへのトランプの悪名高い電話は考慮される可能性があります 詐欺行為の勧誘 と 州のラケット法 2020年の選挙を覆すためのトランプの協調的な取り組みを広く包含する可能性があります。

これは、司法省の調査よりもトランプにとって問題になる可能性が高いですか?

おそらく、ウィリスは、州法の下でのみ起訴する権限を持つ地方検事として、DOJ の捜査官が連邦法や政策の下で行うのと同じ制限を持っていないためです。

彼女はいる DOJ のポリシーに拘束されない 選挙前の捜査や起訴に慎重であることについて。 彼女はまた、連邦法に基づいてトランプを起訴するかどうかを最終的に決定するメリック・ガーランド司法長官と同じ政治的重荷を負っていません。 ガーランドは、トランプが2024年に再び直面する可能性のあるジョー・バイデン大統領によって任命されました。ウィリスは、独立して選出された地方公務員です。

ガーランドはトランプが連邦法に違反したかどうかを調査し、ウィリスはジョージア州法に違反したかどうかを調査しているが、どちらも二重主権原則の下で同じ行動を理由にトランプと他の人を起訴することができる。行為が州法と連邦法の両方の下で犯罪である限り、同じ行為。

これは 1 月 6 日委員会の仕事と関係がありますか。

技術的にではありません。 プローブは完全に分離されています。 しかし、彼らが調査しているイベントは関連しているため、彼らの取り組みにはかなりの重複があります。 ジョージア州での選挙結果を覆すためのトランプのキャンペーンは失敗に終わり、委員会は、その失敗が彼を 2021 年 1 月 6 日の選挙を覆す最後の努力に導いたと主張した。

の 委員会の公聴会 他の同様の状況にある州よりも、ジョージア州からの証人を不釣り合いに取り上げてきました。 6月の公聴会 ほぼ完全にジョージア州からの証人が登場し、Raffensperger と彼の元最高補佐官 Gabriel Sterling が 1 つのパネルに登場し、州の 2 人の元選挙職員である Shaye Moss と Ruby Freeman が同じ公聴会の 2 つ目のパネルに登場しました。

ピーチ州は、違法行為の証拠が十分にあるため、パネルから不釣り合いなほどの注目を集めています — トランプ氏が選挙管理委員会のトップに圧力をかけている電話の録音がある唯一の州です — そして、努力に抵抗した人物の多くが、ラッフェンスペルガーとスターリングは、実際にトランプに投票した共和党員でした。

委員会によって発掘され、公に明らかにされた証拠は、ウィリスがトランプの精神状態を証明するのに非常に役立つ可能性が高く、2020年の選挙で実際に負けたことをウィリスが知っていた、または知っているべきだった.

ウィリスの調査は大きな後退に直面しましたか?

はい、今週、法的な障害を生み出し、調査が党派的な魔女狩りと見なされることを容易にしたものが発生し、その信頼性が損なわれる可能性があります.

あ 裁判官が判決を下した 今週、ウィリスは州の 16 人の偽の選挙人のうちの 1 人を追うことができませんでした。 判決で、地元の郡裁判所の裁判官は、ウィリス自身が中間選挙で副知事の共和党候補であるバート・ジョーンズ州上院議員に対する刑事告発を追求したり、証言や文書を強要したりすることはできないと判断した. 代わりに、ウィリス 延期する必要があります 独立した外部グループに、ジョーンズを調査する別の DA を任命する。

この決定は、ウィリスが副知事の民主党候補であるチャーリー・ベイリーのために募金活動を主催した後に下された. ウィリスを失格とする判決の中で、裁判官は次のように書いています。 地方検事は非政治的である必要はありませんが、彼女の捜査は非政治的です。」

次は何が起こる？

特別大陪審は、ジョージア州法の下で最大 1 年間着席することができます。 ただし、そのすべての時間がかかることはほとんどありません。 しかし、大陪審の報告書は、今秋の中間選挙の「10月サプライズ」にはなりません。 裁判官は、7月下旬に次のように述べました。 レポートを保管します 選挙間際に釈放されないように。

ウィリスも 彼女の意志を示した 大陪審の前にトランプを召喚することは、ほぼ確実に主要な法廷闘争に拍車をかけるだろう. しかし、前大統領からの説得力のある証言についての最終決定には至っていません。