他の一部の国では、より介入しないアプローチを採用しています。 たとえば、Google DeepMind の本拠地である英国は次のように述べています。 AIを規制するつもりはない 短期的には。 ただし、世界第2位の経済大国であるEU域外の企業が貿易圏でビジネスを展開したい場合は、依然としてAI法に準拠する必要がある。
コロンビア大学法学教授のアヌ・ブラッドフォード氏はこれを「ブリュッセル効果」と呼んでいる。EUは最初に規制することで、事実上の世界標準を設定することができ、世界のビジネスの進め方やテクノロジーの開発方法を形作ることができる。 EU は、カリフォルニアからインドに至るまであらゆる場所にコピーされた厳格なデータ保護制度である GDPR によってこれを達成しました。 同社はAIに関しても同じトリックを繰り返すことを望んでいる。
中国
これまでのところ、中国における AI 規制は非常に断片的かつ断片的なものとなっている。 この国は、AI 全体を規制するのではなく、新しい AI 製品が注目を集めるたびに個別の法律を発表してきました。 そのため、中国にはアルゴリズムによるレコメンデーション サービス (TikTok のようなアプリや検索エンジン) に対して一連のルールがあり、ディープフェイクに対しては別のルールがあり、さらに生成 AI に対しても別のルールが設けられているのです。
このアプローチの強みは、ユーザーと政府の両方にとって、テクノロジーの進歩から生じるリスクに中国政府が迅速に対応できることだ。 しかし問題は、それがより長期的で俯瞰的な視点を育むのを妨げることです。
来年には状況が変わるかもしれない。 2023年6月、中国の最高統治機関である国務院は、「人工知能法」が立法議題に上ると発表した。 この法律は、ヨーロッパの AI 法など、あらゆるものをカバーすることになります。 範囲が野心的なため、立法手続きにどれくらいの時間がかかるかを言うのは難しい。 2024 年に最初のドラフトが公開される可能性がありますが、さらに時間がかかる可能性があります。 それまでの間、中国のインターネット規制当局が、来年登場する人気の新しい AI ツールや種類のコンテンツに対処するための新しい規則を導入したとしても、驚くべきことではないでしょう。
これまでのところ、それに関する情報はほとんど公開されていないが、新しい法律を予測するのに役立つ可能性がある文書が 1 つある。国営研究機関である中国社会科学院の学者らが中国 AI の「専門家提案」バージョンを発表した。 8月の法律。 この文書は、中国におけるAIの開発を監督する「国家AI事務局」の設置を提案し、基盤モデルに関する独立した「社会的責任報告書」を毎年提出することを要求し、リスクの高いAI分野の「ネガティブリスト」を設定することを提案している。政府の承認がなければ研究すらできない。
現在、中国のAI企業はすでに多くの規制を受けている。 実際、どんな基礎モデルでも 政府に登録する必要がある 中国国民に公開する前に（2023年末現在、22社がAIモデルを登録している）。
これは、中国の AI がもはや西部開拓時代の環境ではないことを意味します。 しかし、これらの規制が具体的にどのように施行されるのかは依然として不透明だ。 来年、生成 AI 企業は、特に安全性審査と知的財産侵害に関するコンプライアンスの現実を把握する必要があるでしょう。
