ウクライナでの最初の数日間の戦争がロシアにとってうまくいかなかった理由

紙の上では、ロシアとウクライナの間の戦争 公正な戦いではありません。 軍隊、武装車両、航空機など、定量化可能なすべての指標で、ロシア人はウクライナ人を大幅に上回っています。 彼らはより高度な武器、サイバースペースでの優れた能力、そして最近のものを持っています 軍事力の洗練された展開の歴史。

それでも、少なくともこれまでのところ、戦争はロシアの道を進んでいません。

ロシア軍は、ウクライナの首都であり、彼らの最初の前進の中心であるキエフの外に留まっている。 彼らは他の主要なウクライナの人口密集地を支配することに失敗しました。 彼らはまだ制空戦闘機を確立していません。 彼らは、車両に十分な燃料があることを確認するなどの基本的なロジスティックタスクでさえ失敗しています。

侵略から1週間も経たないうちに 決定的な発言をするには時期尚早 ロシアのキャンペーンがどのように終了するかについて。 しかし、軍事専門家の間のコンセンサスは、最初の侵略はひどく欠陥のある戦略的前提に基づいていたということです。

「それはとてもばかげて無能に見えるので、彼らが何をしようとしているのかを理解するのに時間がかかりました。」 マイケルコフマン、CNAシンクタンクのロシア研究のディレクターは、ロシアの進歩のツイッターで言った。 「ロシアの作戦は、ひどい政治的仮定に基づく奇妙な計画であり、彼らの訓練と能力との関係は貧弱です。」

一部のアナリストは、問題はさらに深刻であり、ロシア軍は単に悪い戦略を実行する任務を負っているだけでなく、それ自体が基本的な戦場機能を適切に実行できない無能な組織であると主張している。 この理論では、より良い計画でさえ、戦場での結果は標準以下でした。

「ここでの最も簡単な説明は、ロシア軍が悪いということです！ それは張り子の虎でしたが、今では紙が燃えています。」 ブレットフリードマンは書いています、海兵隊予備将校であり、本の著者 戦術について。

長期的には、フリードマンと他の専門家は警告します、ロシアはまだ戦争に勝つために支持されています：それは単に大きすぎて設備が整っています。 国防総省は事態がまもなく悪化することを警告している：月曜日のブリーフィングで、米国国防総省の高官はロシアが キエフや他のウクライナの都市を包囲する可能性があります、食料のような基本的な必需品から民間人を故意に切り離す残忍な戦術。

しかし、戦争のこれらの最初の数日で、急速なウクライナの崩壊はますます遠い可能性のように見え始めています—そしてロシアが勝利を収めるならば、それはウラジーミルプチン大統領が予想したよりもかなり高い費用でそうするでしょう。

ロシアの侵略計画は本当に悪かった

後知恵の恩恵を受けて、紛争の最初の日のロシアの戦略はより明確な見方になりました：キエフをできるだけ早く取り、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の政府を解任し、紛争が実際に始まる前に終結させます。

ロシアのFSB諜報機関によって実施された戦前の調査は、最近英国の専門家にリークされ、ウクライナ人は一般的に彼らのリーダーシップに不満を持っており、彼らの国の方向性について悲観的であると示唆しました。 ロシアの侵略計画は、ウクライナの抵抗が軽く、首都での急速な行進が可能であると仮定して、この評価に基づいていたようです。

「「[Russia] 48時間でキエフに到達する能力について大きな仮定を立て、彼らの決定のほとんどはこれに基づいて形作られました」とスウェーデン防衛大学の戦争学部の教授であるヘンリック・ポールソンは私に言います。 「「[It was] 失敗した狂ったダッシュを試みた、偏見と仮定によって形作られた戦略的選択。 それは本当に議論の余地があるとは思いません。」

このような紛争では、伝統的な軍事ドクトリンは、「諸兵科連合」と呼ばれるものを多用することを求めています。戦車、歩兵、航空機などの軍事力のさまざまな要素が、同時に補完的に配備されます。

しかし、ポールソンによれば、ロシア軍が体系的な方法で「諸兵科連合を使用しているのを見たことがない」。 代わりに、彼らは一見選択しました 孤立した力を送るために、偵察や空挺部隊のように、十分な支援や兵站計画なしで先に進んでください。 これは、トークンの抵抗のみに遭遇すると思われる場合に意味のある戦術的な選択です。これは、これまでのところそうではありませんでした。

エミリオ・モレナッティ/ AP

同様に、ロシア軍は、紛争の初期に、シリアのような場所で見られる人口密集地域への大量砲撃を含む、より破壊的な武器や戦術のいくつかを配備しないことを決定しました。 これもまた、ウクライナの意志についての貧弱な仮定に根ざした政治的選択だったようです。

「プーチンはひどく誤算しており、率直に言って、ウクライナ軍がどれほど早く崩壊するかについて悪い計画を立てていたようだ」と戦争研究所の主任ロシアアナリスト、メイソン・クラークは、 同僚のエレン・イオアンに話します。 「「[He tried] 集中ミサイルと空爆のこれらの非常に有害な武器を使用してウクライナの防御位置を破壊することを避け、これが実際の戦争ではなく、そのような火力の使用を必要としないという彼の物語を維持するため。

ウクライナ人は単に崩壊に失敗する以上のことをしました。

彼らの地上部隊 強い抵抗を示した、ロシア人に彼らの無計画で資源の乏しい進歩に対して厳しく支払うようにさせる。 彼らの防空 最初のロシアの砲撃を生き延びた そして今日も機能し続けており、これまでのところロシア人の制空戦闘機の優位性を否定しています。 重要な要素 迅速な前進を妨げることで。 そして、伝えられるところによると、ウクライナ人は賢く利用しました バイラクタルTB2ドローン ロシア陸軍に対して、昨年の戦争でその有効性が実証された兵器システム アゼルバイジャンとアルメニア。

その結果は、期待を劇的に下回った最初のロシアのプッシュです。 ウクライナ人はプロパガンダと道徳的勝利を勝ち取っただけでなく、ヨーロッパと米国の外部の支持者がウクライナへの援助を得て、ロシア経済に罰則を課すための時間を購入しました。

軍事アナリストは、「ウクライナ人は、世界の他の地域からも、経路指定され破壊された暴行部隊から捕獲されたロシアの装備のかなりの在庫があるように見えることによっても、本格的に補給され始めている」と語った。 パトリックフォックスは主張する Twitter上で。 「この紛争が長引くほど、ウクライナは自らを守るためのより良い立場に立つでしょう。」

ロシアの軍隊は世界が信じているほど強力ではありませんか？

最初のロシアの前進は窮地に立たされたが、ウクライナ人を紛争の勝利者と宣言するのは時期尚早である。

軍隊は通常、紛争中に適応します。 ロシアの ギアを変更し、激しいウクライナの抵抗に合わせてより適切に調整された戦略を採用する能力。 ロシアが自由に使える最も悪質な戦術のいくつかを採用するように動いているという兆候がすでにあります。 大規模な爆撃 と ウクライナの都市の包囲。

コフマンのような一部のアナリストは、ロシアはまだ最も効果的な力を行使していないと主張している。 ロシアの空軍と砲兵は控えめに使用されてきました。これはロシアの軍事教義と矛盾する決定であり、紛争が進むにつれて変わる可能性があります。 侵攻計画では、徴兵された兵士を含む弱い部隊を多用しました。徴兵された兵士は、車両のガス欠などの基本的な失敗の一部を非難することができます。

「徴兵制は問題の一部のようです」と海軍戦争大学のノーニハル・シン教授は言います。 「彼らはロジスティクスを提供しており、それをうまく行っていないようです。」

フリードマンやフォックスのような他の人は、問題がそれよりも深く進行しているのを見ています。 彼らは、ロシアの前進の失敗は非常に深く包括的であるため、少数の悪い兵士だけで説明することはできないと主張している。 これらは、この種の紛争に十分に備えられていない軍事組織全体を反映しています。 この分析では、シリアとクリミアでの限られた任務の成功は、ロシア軍の真の能力を反映していませんでした。

「ロシア軍は、戦略レベルから戦術レベルまで、いくつかの非常に基本的な過ちを犯しています。」 ロブ・リーは書いています、外交政策研究所のシニアフェロー、ツイッター。 「ロシア軍はいくつかの非常に有能な装備を持っており、それらを効果的に使用した最近の経験があります。 彼らはそれらの武器や能力を適切に使用することに失敗しています。これは私の見解では、調整、準備、リーダーシップの問題です。」

最終的に、この分析的分裂のどちら側が正しいかを知るにはしばらく時間がかかります—ロシアの初期の失敗は、主に悪い戦略または腐敗した軍事機関の結果であるかどうか。 そして、ロシアの軍隊についての悲観論者が正しいとしても、それはウクライナ人が最終的にロシアの侵略を撃退するという意味ではありません。

「ロシアの欠点は、おそらく長期的には問題にならないでしょう。 彼らはこのことを総当たり攻撃するのに十分な能力を持っています」とフリードマンは警告します。

しかし、なぜロシアがこれまで失敗したのかという問題は、プーチンにとって戦争がどれほど苦痛になるかを決定するので、少なからず重要です。

戦いが長引く毎日、ロシアはより多くの死傷者、より多くの経済的苦痛、そしてより多くの国際的圧力を経験しています。 引き出された紛争は、プーチン政権が国内の抵抗の高まりに直面するリスクを高めます—それは、大規模な反戦抗議やロシアの政治的および軍事的エリートの間の信頼の危機によるものです。

ロシアがその戦略を適応させ、その真の力を発揮することができれば、ウクライナの軍隊はそれほど長くない時間枠で敗北する可能性があります。 しかし、ロシア軍が根本的に壊れた機関であり、作戦全体を通して深刻な失敗が続いている場合、侵入は誰もが予想したよりもはるかに費用がかかることがロシアに証明される可能性があります。