– Margaret Mitchell、Avijit Ghosh、Sasha Luccioni、Giada Pistilliはすべて、オープンソースのAI会社であるFaceを抱きしめています。
AIエージェントは、テクノロジー業界を襲っています。チャットボットとは異なり、これらの画期的な新しいシステムは、複数のアプリケーションをナビゲートして、単純なユーザーコマンドに応じて、スケジューリング会議やオンラインショッピングなどの複雑なタスクを実行できます。エージェントがより有能になるにつれて、重要な疑問が浮かび上がります。私たちはどのくらいのコントロールを降伏させ、どのようなコストでどのくらいのコントを獲得しますか？
約束は説得力があります。面倒な仕事やタスクの支援を望んでいないのは誰ですか？しかし、AIエージェントに対するこのビジョンは、より大きな自律性へのラッシュで見落とされる可能性のある重大なリスクをもたらします。実際、私たちの研究は、エージェントの開発が非常に深刻なミスステップのカスプにある可能性があることを示唆しています。 全話を読んでください。
Openaiは、ChatGPTを使用することが人々の感情的な健康にどのように影響するかについての最初の研究をリリースしました
Openaiは、4億人以上が毎週ChatGptを使用していると言います。しかし、それとのやり取りは私たちにどのように影響しますか？それは私たちを多かれ少なかれ孤独にしますか？
これらは、MIT Media Labとのパートナーシップで、新しい研究で調査するために設立されたOpenAIが設定した質問の一部です。彼らは、ユーザーの小さなサブセットだけがChatGPTに感情的に関与しているが、男性と女性がチャットボットの使用にどのように反応するかには興味深い違いがあることを発見しました。彼らはまた、ChatGptをもっと信頼して「結合」した参加者が、他の人よりも孤独であり、それにもっと頼ることが可能であることを発見しました。
大規模な言語モデルを搭載したチャットボットは依然として初期の技術であり、勉強が困難です。そのため、この種の研究は、ChatGptの当社への影響に対するより大きな洞察に向けた重要な第一歩であり、AIプラットフォームがより安全で健康的な相互作用を可能にするのに役立つ可能性があります。 全話を読んでください。
– Rhiannon Williams
