WIREDが書いた Elon Musk の Twitter については、最近頻繁に話題になっています。
日曜日の朝起きて、Twitter が、Instagram から Fb、あらゆる場所の Linktree に至るまで、「競合する」サービスへの言及やリンクをすべてブロックすることを知りました。 それは、プラットフォームの競合他社の「無料広告の防止」と「スパムの削減」に関するものであると主張されました。 もちろん、2 つのニューロンを組み合わせれば、これはカバー ストーリーであることがわかります。ジャーナリストがそれを伝える必要はありません。リンクの禁止は主に、アクティブで人気のあるユーザーが他のプラットフォームに流れないようにするためのものでした。マスクの使命の名の下に言論をコントロールしながら [checks notes] …言論の自由を守る。
本質的に小さなオンライン暴動が起こり、あらゆる場所の Twitter ユーザーが新しいポリシーを非難しました。 数時間以内に、会社は撤回しただけでなく、1 日も経っていないポリシーに関するすべての言及が、Twitter フィードと会社の Net サイトから削除されました。 オンラインでそれを見るのは誰にとっても旋風でした。 (もしあなたがそれを逃したとしても、私はあなたとは言いません それを逃しました、 お分かりでしょうが。）
しかし、私は日曜日のむち打ちの背後にある真の動機を推測するためにここにいるわけではありません。 それは役に立たないと思います。 結局のところ、意図と影響は別のものです。 誰かがあなたの顔を殴ったときの意図に関係なく、彼らはまだあなたの顔を殴っています。 今、彼らが作り出した状況に対処しなければなりません。 だから私の考えは代わりに、週末の政策変更によって影響を受けた人々に向けられます. 日曜日に、自分の仕事を見つけて宣伝し、同じ分野の他の人とつながりを持ち、多くの場合、収入を得るために信頼しているプラットフォームを使用して信頼できるかどうか疑問に思っていた Twitter ユーザーは、続けられるだろうかと考えていました。
WIRED で「プラットフォームとパワー」について話すとき、これが私たちが話していることです。 もちろん、CEO、創業者、または中間管理職であるかどうかにかかわらず、プラットフォームのスチュワードは、そのプラットフォームを安全かつ合法的に使用するためのポリシーとガイドラインを設定し、実施するといううらやましい仕事をしています。 それは問題ではありません。 このようなルールがなければ、オンライン スペースは急速に悪化する可能性があります。 問題となるのは、これらのプラットフォームがポリシーの決定を通じてユーザーに積極的に害を及ぼすことを選択した場合、およびそれらの変更がユーザーに順応または放棄を強いるのに十分な大きさである場合です。
説明させてください。幸運なことに、私は多くのクリエイターや多くのジャーナリストや技術者と知り合うことができました。 日曜日に目を覚ますと、自分のポートフォリオや、アートワークのコミッションを受け入れるプラットフォームにリンクすると、Twitter から追放されるのではないかと恐れるアーティストからのツイートが届きました。 出版者が自分の本、レビュー、および Goodreads のプロフィールを宣伝するために作成するように依頼した Linktrees が、突然 Twitter で禁止される可能性があることを恐れた著者のホラー ストーリーを読みました。
Twitch の友達は、ニュースについて話し合うためにストリームを中断し、ツイートして新しいストリームを開始したことを発表したり、視聴者が見つけやすくするために Twitter の経歴にリンクを追加したりできないのではないかと心配していました。 これらすべてのことは、これらの政策決定を行った人々よりもそれを必要としている人々の収入を失う可能性を生み出しました. 結局のところ、これらの同じクリエイターは、シリコンバレーの誰もが育成し、力を与えたいと主張するような破壊的で起業家精神を持っています.
